已被瀏覽次

更新日期：2020-09-21 08:24:00

來源：北京奕明律師事務所

案情介紹：

2004年10月18日，北京某技術(shù)開發(fā)有限公司（后又更名為某餐飲公司，以下簡稱甲公司）出具授權(quán)書，授權(quán)北京某某餐飲公司（以下簡稱乙公司）無償獨占使用×××注冊商標，并準許乙公司為發(fā)展特許經(jīng)營業(yè)務授予第三方（加盟商）使用×××注冊商標標識。

2006年8月8日，高某向乙公司提出申請，申請加入×××項目。當日，高某簽署了《×××項目授予特許經(jīng)營確認函》，表示認同×××培訓系統(tǒng)要求、配送系統(tǒng)要求和裝修驗收系統(tǒng)要求，并交納了1.5萬元定金和3萬元保證金。2007年1月8日，高某與乙公司簽訂《特許經(jīng)營合同》。雙方約定：乙公司直接授予高某×××品牌特許經(jīng)營權(quán)，高某依據(jù)授權(quán)設(shè)立加盟店；合同期限3年，自2007年3月8日至2010年3月7日；高某的加盟店位于河南省某某市；合同期限內(nèi)，高某及其開設(shè)的加盟店共同向乙公司支付每年3萬元的特許經(jīng)營費，支付方式為首年度特許經(jīng)營費于合同簽訂之日支付，之后應于每年度的3月8日前支付；保證金3萬元，關(guān)于保證金退還事宜另行約定（雙方確認沒有就此進行另外的約定）；乙公司為高某提供開業(yè)前及開業(yè)后的服務與支持，包括但不限于選址、裝修、培訓、配送、經(jīng)營指導等；高某不得授予第三方×××品牌特許經(jīng)營權(quán)；未經(jīng)乙公司許可本合同不得轉(zhuǎn)讓；在合同期限屆滿、高某嚴重侵犯公司利益，以及其他約定的終止情形出現(xiàn)時，合同終止。此外，雙方還就合同的續(xù)簽、簽約地等事項進行了約定。高某此前支付的1.5萬元定金轉(zhuǎn)為特許經(jīng)營費。此外，高某又于簽約當日向乙公司支付了1.5萬元的特許經(jīng)營費。

簽約后，高某即依據(jù)特許經(jīng)營合同在河南省某某市開設(shè)了×××加盟店進行經(jīng)營。2008年5月底6月初，高某停止經(jīng)營。高某稱是因為了解到甲公司終止了對乙公司的授權(quán)，故停止了經(jīng)營活動。甲公司在該情況說明中稱：經(jīng)我公司與乙公司協(xié)商一致并簽署書面文件確認，我公司原授予乙公司的×××注冊商標的使用權(quán)已于2008年4月15日終止。高某認為乙公司的行為違反了《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》第二十三條的規(guī)定，故訴請要求依據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》第十二條和第二十三條的規(guī)定，解除雙方簽訂的特許經(jīng)營合同，并退還保證金3萬元。

    乙公司答辯并反訴稱：我公司依據(jù)與甲公司的授權(quán)使用×××注冊商標，并在授權(quán)期間同高某簽訂了《特許經(jīng)營合同》，該合同合法有效。甲公司從未聲明對于其授權(quán)我公司對外簽署的合同失效，即便其聲明失效也不符合法律規(guī)定。而且，涉案合同簽訂在2007年1月8日，此時《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》尚未生效，故該條例不應適用于本案。因此，高某要求依據(jù)該條例解除合同，不應得到支持。我公司不同意高某的訴訟請求。同時，因高某只交納了一年的特許經(jīng)營費，故我公司提出反訴要求高某支付2008年3月8日至2009年3月8日的特許經(jīng)營費3萬元。

高某對乙公司的反訴辯稱：因乙公司已于2008年4月15日喪失了特許的權(quán)利，其沒有交納2008年3月至2009年3月的特許經(jīng)營費，是行使不安抗辯權(quán)。因此，不同意乙公司的反訴請求。

法院審理：

法院審理認為：高某與乙公司簽訂的《特許經(jīng)營合同》系雙方真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應屬合法有效。該合同雖然簽訂于2007年1月8日，此時《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》尚未頒布，但該合同有效期3年，截至2010年的3月7日，在合同履行期內(nèi)，《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》已經(jīng)開始生效。而且，該條例只在第三十三條規(guī)定了不適用條例的情況。對于該條款規(guī)定以外的特許經(jīng)營活動，如果特許經(jīng)營期限延續(xù)到該條例生效后的，也可適用該條例。因此，乙公司關(guān)于本案合同不適用《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》的答辯意見，法院不予支持。

根據(jù)該條例的規(guī)定，特許人向被特許人提供的信息發(fā)生重大變更的，應當及時通知被特許人。特許人隱瞞有關(guān)信息或者提供虛假信息的，被特許人可以解除特許經(jīng)營合同。本案中，乙公司對外簽訂×××品牌特許經(jīng)營合同，依據(jù)的是甲公司的授權(quán)。因此，乙公司與甲公司之間的授權(quán)關(guān)系是與合同相關(guān)的重要信息?，F(xiàn)甲公司出具的情況說明顯示，其與乙公司的授權(quán)關(guān)系已于2008年4月15日終止，但該情況說明并沒有說明乙公司此前簽署的特許經(jīng)營合同的處理情況。而乙公司既不就甲公司情況說明中的內(nèi)容進行解釋，也沒有向高某說明其與甲公司之間授權(quán)關(guān)系的實際情況。因此，乙公司違反了上述《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》的規(guī)定，高某有權(quán)據(jù)此要求解除合同。

根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，合同解除后，尚未履行的終止履行，已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失?，F(xiàn)高某要求退還3萬元保證金，就此法院認為，高某和乙公司在合同中并未約定保證金保證的事項，也沒有依據(jù)合同就退還事宜另行約定。因此，高某在合同解除后有權(quán)要求乙公司退還該3萬元保證金。就乙公司要求高某支付2008年3月8日至2009年3月7日特許經(jīng)營費的反訴主張，高某提出是基于了解到乙公司與甲公司之間授權(quán)關(guān)系終止，行使不安抗辯權(quán)而沒有支付。就此，法院認為，根據(jù)合同約定，高某支付第二年即2008年3月8日至2009年3月7日特許經(jīng)營費的期間為2008年3月8日，而甲公司出具的情況說明中所稱的授權(quán)關(guān)系終止的時間為2008年4月15日，因此高某以此行使不安抗辯權(quán)，于法無據(jù)。甲公司情況說明中提出的授權(quán)關(guān)系終止時間為2008年4月15日，而乙公司又沒有就授權(quán)關(guān)系終止后已簽合同的處理提交證據(jù)證明。因此，乙公司僅有權(quán)主張2008年3月8日至2008年4月15日之間的特許經(jīng)營費。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十七條，《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》第二十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：

一、解除高某與乙公司于2007年1月8日簽訂的《特許經(jīng)營合同》；

二、乙公司于本判決生效之日起十日內(nèi)退還高某保證金三萬元；

三、高某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付乙公司特許經(jīng)營費三千二百五十元；

四、駁回乙公司的其他反訴請求。

 

案情評析：

《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》第二十三條規(guī)定“特許人向被特許人提供的信息發(fā)生重大變更的，應當及時通知被特許人。特許人隱瞞有關(guān)信息或者提供虛假信息的，被特許人可以解除特許經(jīng)營合同?！?《合同法》第九十七條規(guī)定“合同解除后，尚未履行的終止履行，已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失。”

本案乙公司對外簽訂×××品牌《特許經(jīng)營合同》，依據(jù)的是甲公司的授權(quán)。因此，乙公司與甲公司之間的授權(quán)關(guān)系是與《特許經(jīng)營合同》相關(guān)的非常重要的信息，這關(guān)系到合同履行的基礎(chǔ)，該授權(quán)信息一旦發(fā)生變化，將會對高某加盟店的經(jīng)營產(chǎn)生至關(guān)重要的影響。所以，在該授權(quán)關(guān)系發(fā)生變更時，乙公司應當及時通知高某。甲公司向高某出具情況說明，其與乙公司的授權(quán)關(guān)系已于2008年4月15日終止，該授權(quán)關(guān)系發(fā)生了重大變更。而乙公司既未就甲公司情況說明中的內(nèi)容進行解釋，也沒有及時向高某說明其與甲公司之間授權(quán)關(guān)系的真實情況。因此，法院判決乙公司違反了上述《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》的規(guī)定，高某有權(quán)據(jù)此要求解除合同，是非常恰當?shù)摹?/span>