天天日天天操天天射|青娱乐婷婷91|久久久久久久久久久久久9999|三级黄色视频久久

“不救助”與犯罪構(gòu)成

已被瀏覽

更新日期:2020-08-27 08:49:00

來源:北京奕明律師事務(wù)所

北京市奕明(廣州)律師事務(wù)所 沈燕梅



近來有許多拍攝他人意外遇到危險或者收到他人侵害處于危險之中的視頻,評論區(qū)總是有許多人覺得拍攝者只顧拍視頻不對他人施救,應(yīng)該構(gòu)成犯罪。在法律上應(yīng)該如何看待不救助的法律責(zé)任呢?

首先,哪些義務(wù)為應(yīng)為(即有義務(wù)作為)”:

1、法定作為義務(wù),是指法律規(guī)定行為人具有作為義務(wù)而不作為的行為。如婚姻法規(guī)定夫妻之間、直系血親之間在特定條件下具有扶養(yǎng)、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)的義務(wù)。經(jīng)常有人問“女朋友和媽媽同時掉水里救誰”,從法律角度看必須救媽媽,因為父母處于危險,身為子女有法定的救助義務(wù)。如果可以救助而選擇不救助,導(dǎo)致其死亡,將構(gòu)成不作為的故意殺人罪?!胺鲳B(yǎng)”既然包括一般生活上的相互照料,就更應(yīng)該包括在一方的生命處于危險狀態(tài)時予以救助。因此在夫妻一方的生命處于危險狀態(tài)時,另一方有義務(wù)救助。如果妻子被歹徒綁架了,丈夫也必須救助,否則將構(gòu)成不作為犯罪。

2、職業(yè)或者業(yè)務(wù)要求的作為義務(wù)是指一定的主體由于擔(dān)任某項或者從事某種業(yè)務(wù)而依法被要求履行的一定作為義務(wù)。例如:游泳場的救生員對落水人的搶救義務(wù),值班醫(yī)生對病人的救治義務(wù),消防員對火災(zāi)的滅火義務(wù)等等。行為人只有在具有職業(yè)或者業(yè)務(wù)身份的情況下,才具有相關(guān)的作為義務(wù)。由于這些義務(wù)是以行為人所從事的工作、所擔(dān)負的職責(zé)為前提,所以該類的作為義務(wù)有的規(guī)定在法律法規(guī)中,也有的規(guī)定在具體行業(yè)的相關(guān)規(guī)章制度中。

3、先行為引起的義務(wù)即先行為導(dǎo)致刑法保護的社會關(guān)系處于危險狀態(tài)。例如邀朋友喝酒,朋友明顯喝多了,應(yīng)當(dāng)阻止他再喝,否則應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任。先行行為能否成為不作為的義務(wù)來源,關(guān)鍵不在于其本身為合法行為還是違法行為,而在于其所產(chǎn)生的結(jié)果是否超出了合理范圍而增加了行為之外的危險。因而要求行為人對其加以防止。

4、對危險源的支配產(chǎn)生的義務(wù)誰監(jiān)管風(fēng)險,誰救助風(fēng)險。包括危險行為、危險動物、危險物品、危險設(shè)置、危險系統(tǒng)等。監(jiān)管者、監(jiān)護人對其監(jiān)管、監(jiān)護的他人危險行為具有監(jiān)督義務(wù)。如:寵物主人有阻止動寵物咬人的義務(wù),寵物咬了他人寵物主人有救助被咬者的義務(wù);未成年子女致他人身體或財產(chǎn)傷害。

5、基于對法益的危險發(fā)生領(lǐng)域的支配產(chǎn)生的阻止義務(wù)當(dāng)法益的危險發(fā)生在行為人支配的領(lǐng)域中,行為人可以消除危險,但不履行消除危險的義務(wù),導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生時,則成立不作為犯罪。如出租車司機對他人在自己車內(nèi)實施的強奸行為,負有制止義務(wù);朋友到自己家里做客突發(fā)心臟病,住宅主人有義務(wù)對其進行救助。

6、基于自愿而產(chǎn)生的保護義務(wù)指行為人出于自愿而事實上承擔(dān)防止結(jié)果發(fā)生的作為義務(wù)的行為。這種自愿承擔(dān)行為不以當(dāng)事人雙方的合意為條件,也不以簽訂合同為依據(jù)。例如,孩子父母突然有急事,鄰居自愿幫她照看孩子,假使孩子發(fā)生意外,鄰居就具有救助的義務(wù)。將在路上撿到被遺棄的嬰兒帶回家,嬰兒身安全處于危險中時,如果不對其進行救助將構(gòu)成不作為犯罪。

其次,“應(yīng)為”應(yīng)當(dāng)具備能為的可能性條件。具有救助義務(wù)的人需要具備作為的可能性。例如不會游泳的人沒有跳下水救妻子,不構(gòu)成犯罪。

最后,“應(yīng)為”的法律責(zé)任,取決于結(jié)果回避的可能性。如果負有救助義務(wù)的人實施了救助,就能避免造成不施救的后果,則有可能承擔(dān)法律責(zé)任,否則不能追究刑事責(zé)任。例如:酒店前臺服務(wù)人員有救助能力,卻沒有救助在酒店發(fā)生危險的客人。但事后證明即使酒店前臺服務(wù)人員實施救助,此客人依然會死亡,那么就缺乏結(jié)果回避的可能性,酒店前臺服務(wù)人員不構(gòu)成不作為犯罪。

綜上所述,只有同時滿足應(yīng)為、能為而不為、具有結(jié)果避免的可能性三個條件,才會構(gòu)成犯罪。




TOP

聯(lián)系方式:

  • 地址:北京市朝陽區(qū)望京西路48號金隅國際B座1501室

  • 電話:010-64787188

  • 傳真:8610-6478-7128

  • 郵箱:tuzhi@188.com