北京市奕明律師事務(wù)所 周航

距離《南方周末》報道文《“不寒而栗”的愛情：北大自殺女生的聊天記錄》發(fā)表已經(jīng)有大半年的時間，許多人可能已經(jīng)忘記了。這是一個青年男女因戀情發(fā)生的悲慘故事，在自殺前她發(fā)出的最后一條微博的內(nèi)容是：我命由天不由我。

故事的女主人公、北京大學(xué)法學(xué)院大三學(xué)生包麗在北京某賓館服藥自殺，送醫(yī)救治后被宣布“腦死亡”。據(jù)媒體報道，相關(guān)聊天記錄顯示，包麗自殺前，其男友牟林翰曾向包麗提出過拍裸照、先懷孕后流產(chǎn)并留下病歷單、做絕育手術(shù)等一系列要求。一時間，對包麗男友牟林翰的批評蜂擁而至，諸如精神控制、PUA、字母圈這樣的詞匯進(jìn)入大眾視野并引發(fā)了廣泛的討論。今年4月，包麗去世。而如今牟林翰的定罪，也幾乎確定了他對包麗的精神虐待。像包麗和牟林翰這樣的關(guān)系，在心理學(xué)上有一種特定的稱呼——它被紐約大學(xué)應(yīng)用心理學(xué)博士、精神分析師羅賓·斯特恩稱為煤氣燈效應(yīng)?！懊簹鉄簟边@個詞來源于1944年美國上映的電影《煤氣燈下》。

在這部影片中，男主角為了霸占女主角所繼承的財產(chǎn)，一步步刻意引導(dǎo)她變瘋。比如男主給了女主一枚胸針，讓她把胸針放到手提袋里，然后再偷偷把胸針拿走，接著向她索要這枚胸針，女主角才發(fā)現(xiàn)怎么也找不到胸針了，但她清楚地記得放進(jìn)手提袋里了。接著他不停地說她得病了、很虛弱，而且經(jīng)常變換房間里的擺設(shè)，并賴到她頭上指責(zé)她。最陰險的是，男主刻意操縱煤氣，讓女主看著煤氣燈莫名其妙地忽明忽暗。在男主有計劃的實施下，女主開始相信自己失去了理智。因為感到困惑和害怕，她變得歇斯底里，結(jié)果真的變成了男主口中那個脆弱、迷失的人。她陷入了一個惡性循環(huán)：越懷疑自己，就越困惑、然后越歇斯底里。

無論是電影《煤氣燈下》中，男主對女主的引導(dǎo)，還是現(xiàn)實中牟林翰對包麗的控制，都屬于煤氣燈操縱。包麗去世之后，在接受《新京報》采訪時，牟林翰堅持認(rèn)為，自己和包麗是高度契合的，不愉快只是他們交往中很小的一部分。很多操縱者可能真的確信他自己說的每一句話，并且真心認(rèn)為他是在拯救對方。

牟林翰以“虐待罪”被警方采取強制措施，這一消息最先由包麗母親于7月9日18時左右在網(wǎng)上發(fā)布。盡管這則微博中同態(tài)復(fù)仇的成分居多，但我們理解一個母親失去愛心的心痛，再說她并非法律人士，不宜苛求法律適用準(zhǔn)確。現(xiàn)在許多人一討論這種問題，往往就喜歡帶入，假設(shè)是你的女兒這樣子，你想判對方什么刑罰？這樣的話題很難回答，但如果都這樣來想，那差不多所有的刑罰都是死刑，因為它們足夠令人氣憤。

“虐待罪”從刑法構(gòu)成上講，該罪的對象是共同生活的同一家庭成員，不限于基于血緣關(guān)系的家庭成員。也就是說，我們常見的虐待發(fā)生在家庭成員之間。

男女戀人之間是家庭關(guān)系么？包麗是北大法學(xué)院2016級學(xué)生，牟某某是北大政府管理學(xué)院2015級學(xué)生，兩人均曾在北大學(xué)生會任職，其中包麗曾任文藝部部長，牟某某曾任分管文藝部的副主席，包麗是牟某某的下屬。在包麗競選學(xué)生會副主席時，兩人成為戀人。

這就涉及到了一部重要的法律《中華人民共和國反家庭暴力法》。該法第三十七條明確：家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力行為，參照本法規(guī)定執(zhí)行。這意味著有同居關(guān)系的人之間發(fā)生的暴力也被納入家庭暴力，受法律約束。而該法第二明確，本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。微信聊天記錄顯示，兩人談戀愛期間，牟某某多次對包麗施加語言暴力，其中包括讓包麗在身上紋“我是牟某某的狗”、威脅將包麗的裸照發(fā)到網(wǎng)上等。2019年10月9日，包麗在微博上留下“我命由天不由己”的遺言后服藥自殺。在其自殺之前，還曾有過割腕行為。

我們看到，為了保護(hù)包麗的合法權(quán)益，先是適用了《反家庭暴力法》，然后又轉(zhuǎn)到刑法的虐待罪。所以說，談戀愛也不是沒有法律保護(hù)的！包麗的死令人唏噓，同時也在警醒要做一個思想獨立、情感獨立、自信勇敢的人。